 |
|
|
|
[ . . ITEM . . ]
|
| |
| Autor :
|
ZURITA AGUAYO, Fortunata |
|
| Título :
|
Rendimiento y tiempos en aserrío de Cambará (Erisma uncinatum), Cuta(Phtllostylon courbaril) en el aserradero San Martin S.R.L. Santa Cruz. |
|---|
|
| U.Topografica :
|
T-2011 Z96r |
|
| Fecha Pub. :
|
|
|
| Tipo Impresion :
|
|
|
| Nro. Paginas : |
114Pag |
|
| Idioma : |
Español |
|
| Indice Tematico : |
Ver Indice Tematico... |
|
| Resumen: |
El presente trabajo se realizó con el objetivo de determinar rendimiento y
tiempos de aserrío de las especies Cambará, Cuta y Paquió en el aserradero
San Martín "Cerro Pelao". El aserradero actualmente no cuenta con información
sobre rendimiento de aserrió de estas especies y las caraterísticas que influyen
sobre ellas, así como las dimensiones diametrales de las trozas y el manejo de
las mismas. Los tratamientos para el rendimiento de aserrío están constituidos
por la combinación de los niveles de tres factores: especie, clase diamétrica y
calidad, donde los 30 tratamientos se evaluaron de acuerdo al diseño
completamente al azar con diferente número de repeticiones y 224 muestras.
Se determino un rendimiento general de aserrío de 34,78% para la especie de
Cambará, 31,12% para Cuta y 27,46% para paquió, esto significa que, en las tres
especies el desperdicio es más de 50%, lo cual indica que la calidad de troza,
influye en el rendimiento de aserrío y de manera indirecta a los resultados como
la longitud de tabla y calidad de madera aserrada. Otro factor a considerar en
los procesos de aserrío es el diámetro, que incide de manera particular por
especie. Po tanto aceptamos la hipótesis alternativa, donde si existe diferencia
de rendimiento de aserrío. El estudio de tiempos como complemento a este teman
se realiza con el objeto de ver los tiempos empleados dentro el proceso de
aserrío donde tenemos lo sigiente: Primeramente se levanto datos de campo de
2100 observaciones en las diferentes actividades dentro el proceso de aserrío
en cada máquina y para cada especie de los cuales se obtuvo tiempos trabajados
y no trabajados, en forma paralela a las observaciones se registró los datos de
la troza para obtener el volumen. En el caso de todas las sierras del 100%, en
la sierra principal el 87,82% es tiempo trabajado y 12,18% tiempo no trabajado,
en la desorilladota el 63.96% es tiempo trabajdado y 36,02% tiempo no trabajado,
en la despuntadota el 59,28% de tiempo trabajado y 40,71% tiempo no trabajado y
en la recuperadora el 57,33% de tiempo trabajado y 42,67% tiempo no trabajado,
siendo el mayor porcentaje en la sierra pricipal.
|
|
| Descriptores: |
< ESPECIES > < RENDIMIENTO > < ASERRÍO > < TIEMPOS > |
|
|
|
