 |
|
|
|
[ . . ITEM . . ]
|
| |
| Autor :
|
MARTINEZ PAREDES, Kevin Jeisson |
|
| Título :
|
EVALUACIÓN DE TRATAMIENTOS DE VIVERO, TIPOS DE HOYACIÓN Y EL USO DE HIDROGEL EN EL PRENDIMIENTO DE PLANTACIONES FORESTALES, CON LA ESPECIES: Pinus radiatayTipuanatipuEN DOS MUNICIPIOS DE COCHABAMBA |
|---|
|
| U.Topografica :
|
TD-2018 M298et |
|
| Fecha Pub. :
|
|
|
| Tipo Impresion :
|
|
|
| Nro. Paginas : |
78 p 28cm |
|
| Idioma : |
Español |
|
| Indice Tematico : |
Ver Indice Tematico... |
|
| Resumen: |
RESUMEN
El presente trabajo de investigación pretende contribuir con alternativas tecnológicas que disminuyan el riesgo que demanda los efectos del cambio climático, como opción para muchas familias y contextos territoriales de muchos municipios en Bolivia y particularmente en Cochabamba los cuales muestran potencial forestal. Este trabajo fue desarrollado en 3 comunidades de los municipios de Tolata (2) y Tiquipaya (1), utilizando tres factores de análisis, dos especies forestales considerando condiciones reales de contexto, mismo que ha iniciado con la etapa de planificación, organización a fines de la gestión 2016 y realizando la plantación a principios de la gestión 2017. El diseño de 4 ensayos se enmarca en un DCA sistemático de tres factores con 3 repeticiones, utilizando plantas de 2 especies forestales Pinus radiata y Tipuanatipu. El primer factor fue el tipo de hoyo. Se realizaron hoyos de 40cm3 y 20cm3; el segundo factor fueron los mejores tratamientos de vivero de dos tipos de envase, bolsas y tubetes que se obtuvieron del vivero de la ESFOR y el tercer factor que se utilizo fue el uso de hidrogel de 5gr en estado húmedo con 1lt de agua, con hidrogel y sin hidrogel. Resultando un total de 12 tratamientos en 3 ensayos y 4 tratamientos en un ensayo. En el desarrollo de las plantas se evaluó la sobrevivencia entre los tratamientos y las variables morfológicas de altura y diámetro de las plantas en cuatro fechas de evaluación. Se realizaron análisis estadístico de comparación de medias aritméticas. Se evidencio pocas diferencias con los tratamientos y los factores utilizados en 3 de los 4 ensayos durante las cuatro fechas de evaluación realizadas. Con el factor tipo de hoyo se encuentran pequeñas diferencias siendo mejor el tipo de hoyo 40cm3 para la especie Pino y 40cm3 para la especie Tipa. Con el factor mejor tratamiento de vivero para cada ensayo el siguiente: el Tv9 sin diferencia significativa es el mejor en el ensayo de Pino en la localidad deTolata, Tv3 y Tv1 con poca diferencia los mejores en el ensayo de Tipa Tolata, Tv5 con diferencia es el mejor en el ensayo de Pino Tiquipaya. Con el factor uso de hidrogel con la especie Pino no se evidencio diferencias significativas en los ensayos realizados aunque se espera que estas diferencias sean más visibles con el tiempo. Con la especie Tipa si se evidencio diferencias en las plantas con hidrogel presentaron mayor porcentaje de prendimiento que las plantas sin hidrogel aunque la mortandad de las planta de tipa es elevada en los ensayos. En cuanto a los resultados obtenidos, los mismos no muestran grandes diferencias, por el periodo de lectura, sin embargo es importante resaltar que la valoración de los diferentes factores muestra pertinencia con el objetivo del estudio.
|
|
| Descriptores: |
< PLANTACIONES > < PLANTACIÓN FORESTAL > < GEL > < Pinus radiata > < CRECIMIENTO > |
|
|
|
