|
|
|
|
[ . . ITEM . . ]
|
|
Autor :
|
FJELDSA,Jon |
|
Título :
|
CONSERVACION DE LA BIODIVERSIDAD DE LOS BOSQUES DE polylepis DE LAS TIERRAS ALTAS DE BOLIVIA |
|
U.Topografica :
|
333.953 3 F567c |
|
Fecha Pub. :
|
2004 |
|
Tipo Impresion :
|
Impreso |
|
Nro. Paginas : |
214 p. 29 cm. |
|
Idioma : |
Español |
|
Indice Tematico : |
Ver Indice Tematico... |
|
Resumen: |
ntroducción
antecedentes
5 altas de Bolivia y otras partes de los Andes son dominadas por
^nótonas de pastos (puna) y matorrales bajos (tolares). Sin embargo,
regiones, encima de la línea usual de árboles, en laderas, cañones
es o en terrenos escarpados y rocosos sobre los 4.000 m de altitud,
mchones pequeños y dispersos de bosques (queñoales, Polyiepis).
ar de su pequeña extensión, dichos manchones de bosque son oasis
i en las monótonas pasturas y también cumplen una importante
:ológica.
lados estudios ecológicos sugieren fuertemente que los bosques
í's cubrieron una vez gran porción de las tierras altas. Sin embargo,
ños de actividad humana han llevado a una completa denudación
3r parte de estas tierras (Fig. 2; comparar Figs. 8 y 9, y ver Apéndice
la revisión comprensiva).
bosques parecen estar amenazados principalmente por la tala para
bón. Sin embargo, nuestros estudios demuestran que la principal
?s el uso regular del fuego para estimular el rebrote de pastos para
o para propósitos no claros. Nosotros preferimos tratar esta práctica
itexto social y cultural más amplio. Se ha propuesto que los
> más severos que afectan la subsistencia en países con bajos ingresos
o de estiércol y diarrea" (Easterbrook 1994). Sin embargo, la causa
le estos problemas son la degradación de la tierra causada por el
> sostenible de los recursos naturales. La desaparición de un bosque
i pérdida de un lugar para vivir y leña, pero es más alarmante que
istoreo y la quema incesante (chaqueo, Fig. 1) hayan iniciado a un
ioso resultante en paisajes no productivos. Las sequías se han hecho
as. Pozos de buena agua potable se han secado. El suelo expuesto
>. El desprendimiento de tierra destruye caminos y cultivos.
»nes y aguas sucias causan problemas más abajo de la corriente.
costos de la degradación de la tierra son inmensamente más
ue el beneficio temporal obtenido mediante la quema de las tierras
embargo, como el suelo, el agua, etc. son atributos libres, pocos
n estas pérdidas - excepto quizás en retrospectiva. Más aún, las
ades locales han sido forzadas a utilizar muchos métodos
|
|
Descriptores: |
< bosques > < NATIVOS > |
|
|
|