 |
|
|
|
[ . . ITEM . . ]
|
| |
| Autor :
|
Dauber, Erhard |
|
| Título :
|
Modelo de Simulación para Evaluar las Posibilidades de Cosecha en el Primer y Segundo Ciclo de Corta en Bosques Tropicales de Bolivia |
|---|
|
| U.Topografica :
|
631.5 D235 |
|
| Fecha Pub. :
|
Noviembre, 2003 |
|
| Tipo Impresion :
|
Impreso |
|
| Nro. Paginas : |
I-V-1p.; 27cm. |
|
| Idioma : |
Español |
|
| Indice Tematico : |
Ver Indice Tematico... |
|
| Resumen: |
Para poder evaluar en forma cuantitativa las consecuencias de las decisiones adoptadas en los planes de manejo en cuanto al ciclo de corta y el diámetro mínimo de corta, en este trabajo se utiliza un modelo de simulación que permite combinar los diferentes componentes de interacción, tanto naturales como humanos, y sacar conclusiones con base en los resultados obtenidos.
El modelo está basado en la información de parcelas permanentes dada por las distribuciones diamétricas y el incremento de las especies en cuatro diferentes regiones del país, así como valores sobre la mortalidad natural e inducida. Por otro lado se basa en los parámetros comúnmente elegidos en los planes de manejo (diámetro mínimo de corta, ciclo de corta y un porcentaje de semilleros que debe ser dejado en el bosque).
La idea base del modelo es observar el crecimiento y la mortalidad del bosque residual hasta que el área basal de los árboles que ya pasaron el diámetro mínimo de corta (DMC) nuevamente alcance el valor del área basal originalmente aprovechada. Los años transcurridos hasta este momento indican el ciclo de corta que, según la definición comúnmente aceptada, permite un aprovechamiento sostenible
Como muestran las simulaciones, los DMCs y ciclos de corta normalmente elegidos en los planes de manejo no permiten reemplazar en el segundo ciclo un 100% del área basal originalmente aprovechada y por lo tanto fue necesario introducir una variable de entrada que definiera el porcentaje esperado de recuperación.
Las simulaciones realizadas en cada región se refieren a incrementos promedio y óptimos (sólo considerando árboles de buena posición de copa y sin mayor infestación de lianas). La comparación de ambas variantes permite evaluar el efecto de tratamientos silviculturales, que liberan los árboles de futura cosecha de la vegetación competitiva y lianas.
A nivel de especies se realizó simulaciones con todas las especies de uso actual en las regiones analizadas, como también con grupos de una o dos especies representativas para la cosecha actual en cada región.
Según los resultados obtenidos el porcentaje de recuperación, que indica la relación entre la cosecha del primer ciclo en relación al segundo, normalmente es relativamente bajo. Es decir que la cosecha del primer ciclo debe ser considerada como un bono de la naturaleza que se debe al desarrollo de las especies sin mayores intervenciones humanas durante mucho tiempo.
La Transición Chiquitana Amazónica es la región donde existe el mayor incremento y también la mayor diferencia entre el incremento promedio y óptimo en cuanto al factor luz y lianas. Eso también se refleja en los resultados de simulación que indican buenas posibilidades de cosecha y un buen efecto de tratamientos silviculturales.
|
|
| Descriptores: |
< Plan- Manejo > < Diámetro > < Corta > < Crecimiento > < Mortalidad > < Aprovechamiento- Sostenible > |
|
|
|
