 |
|
|
|
[ . . ITEM . . ]
|
| |
| Autor :
|
José Carlos Herrera-Flores |
|
| Título :
|
MAMÍFEROS Y AVES TERRESTRES EN LAS PARCELAS DE INVESTIGACIÓN SILVICULTURAL A LARGO PLAZO (PISLP), LA CHONTA (INFORME FINAL) |
|---|
|
| U.Topografica :
|
001.42 H565 |
|
| Fecha Pub. :
|
Junio, 2003 |
|
| Tipo Impresion :
|
Impreso |
|
| Nro. Paginas : |
I-VI-1p.; 27cm. |
|
| Idioma : |
Español |
|
| Indice Tematico : |
Ver Indice Tematico... |
|
| Resumen: |
La intesidad de la extración forestal puede tener distintos efectos en la abundancia y riqueza de la fauna silvestre. El presente trabajo se realizó entre julio y agosto de 2002 (época seca) en un bosque húmedo tropical, en la concesión forestal La Chonta. Se comparó la abundancia y la riqueza de mamíferos y aves terrestres entre tres tratamientos: intensivo, normal y testigo en las parcelas de tratamiento silvicultural de largo plazo. Se efectuaron capturas de mamíferos
pequeños no voladores y se registró huellas de aves y mamíferos pequeños, medianos y grandes noques del proyecto de investigación silvicultural de largo plazo. Se capturó un total de 202 individuos que pertenecen a 6 especies de roedores y 2 especies de marsupiales. Se registraron 51 individuos, por medio de huellas, de aves que correspondieron a 6 especies. La abundancia y riqueza de especies de mamíferos pequeños no voladores fueron similares entre los tratamientos, mientras que la composición fue diferente (ej. marsupiales capturados sólo en La abundancia de los mamíferos pequeños no voladores se asoció significativamente m & rscuctura de la vegetación (leña y tronco) que se encuentra en tratamientos intervenidos. ¡m se habitat, registrado por medio de parcelas de huellas, por parte de aves y mamíferos :s. medianos y grandes es similar entre tratamientos, a excepción de las aves pequeñas t -ra uso al tratamiento intensivo que el normal y testigo. Cada especie de mamíferos y ¿a más uso a un tratamiento que a otros, o lo usan de igual manera. La abundancia de las huellas de mamíferos se asocia negativamente con la cobertura del dosel que se encuentra en el tratamiento intensivo. La abundancia de las aves se asocia negativaente con la cobertura que se encuentra en el tratamiento testigo. Como conclusiónpreliminar, se puede afirmar que no hay cambios en abundancia y riqueza de especies de mamíferos y aves, a excepción de la abundancia de huellas de aves pequeñas. Hay cambios de ocmposición de las especies de mamíferos y aves entre los tratamientos. Para corroborar los cambios, será necesario continuar los estudios ecológicos en estas áreas debido a su gran importacia para la conservación de la fauna silvestre. |
|
| Descriptores: |
<Áreas- Estudio> < Diseño experimental > < Análisis- estadístico > < Mamíferos > |
|
|
|
